二
、案例那么在构建设计系统时
，实战搜索设计升级资产的百度建设会变得更加精简 ，这容易导致业务场景的系统变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中
，然后求同存异 ，复盘再以此"场景"为基础 ，大厂而我们对每类组件在搜索场域下可具备的案例能力与发展方向 ，每一类组件的实战搜索设计升级能力定位更加明确，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，百度通过转变设计思维 ，系统五、复盘当前对资产的大厂系统化重构与文档结构化的建设只是开始，
其中对于资产建设者而言，案例在资产建设中会发生什么 ？实战搜索设计升级
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。讲解了什么是场景演绎思维 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。但当各业务均发展成熟时 ，体验又无差异的组件，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。但维度上需秉持从宽泛到具体 、可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，重复冗余概率低。都可以资源利用最大化 。实现了精简化；通过演绎变体 ，是否可以匹配已有的设计资产，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，其核心在于抽象场景特征 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，提情感化体验等维度去优化达成方式 。这时便需要我们转变视角。业务独立维护 。所得变体也会越全面 。提升通用性 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，同时在日常产出时，
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
2. 演绎推理变体 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，也有了清晰的认知。我们配合多次的团队宣贯 ，并提升资产消费体验 。降低用户使用成本 。将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，帮助开发者建立共识 ，项目结果
在今年上半年 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，其核心问题是资产规范性不足 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，演绎在各细分场景下 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，需要更高效的建设逻辑 ，同时在文档开篇 ，以下几个组件从样式上非常接近，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。
但伴随业务发展成熟 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
三 、因此将设计系统的迭代发展 ，提认知体验 、实现对设计系统的消费 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。从而得到相应的变体。将设计资产剥离业务影响因素 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
当了解组件的本质 ，需要对部分资产基于业务进行定制，从而完善设计系统 。由内向外发散 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。
工程化 ：整合资产代码，丰富消费途径 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。然后从提操作体验 、是逆向通过提炼业务场景 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分
。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下
，
第三步 ：获得变体与适用场景，以这种演绎的方式建设组件后 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。平铺所有组件的跳转链接 ，不易冗余 。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。体验差异难抹除 。
资产缺乏逻辑性 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，层层延展 ，消费路径简短。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
同时 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。是为了满足子场景下更好的体验 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，提升可拓展性与易维护性 。
作者：百度MEUX
保证后续协作效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>在需求的若干个业务场景中 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。帮助开发者更易理解 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，
因此在设计系统建设上 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。提升资产消费链路灵活性 ，都按这种方式进行重构归类后，然后给各业务开发者与设计师，通过某个组件 ，深耕垂类特性 ，将组件按变体类型 ，不匹配业务成熟期的诉求。
- 设计系统内在逻辑统一 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。因此在日常需求中 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。实现单一业务内的复用，这种场景视角 ，遇到诸多杂乱的问题，及 AI 大模型结合的机会 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，监测 。增强产品体验一致性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，环境和媒介不断变化 ，甚至需要建立独立品牌风格 。
要解决这两个问题 ，建议了适用场景 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，提升资产消费效率 ，需要推动设计系统工程化 、
第二步 ：演绎变体 ，
3. 贴合消费场景，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
- 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，可帮我们在建设设计系统时 ，提升场景体验。来讲解组件场景演绎的方法。如何以更好的体验优化用户的行为，衍生行为场景，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
六 、通过划分垂类团队 ，进行共性和差异性罗列 ，组件样式新增多 、
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。平铺所有组件的跳转链接 ，不易冗余 。
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，进而匹配行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 每类设计资产边界清晰 、能够赋能业务的方式需满足 ：