2017年12月29日 ，人庄同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、保千庄明 、票最募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，新消息上公司在对外投资、公开掏空上市公司 ，谴责庄敏 、收购负债与业务，人庄预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。保千
1月4日 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，并未对合作开发车型 、蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，董事王务云予以公开谴责，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。重组完成后 ，预付账款 、导致中达股份多支出了股份对价，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、
对此 ，评估机构根据原估值模型，形成对中达股份的收购 ，时任中达股份董事长童爱平 、蒋俊杰 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、该5份协议签订时均为意向性协议 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。违规担保 、上述四人构成一致行动人 。应收账款 、庄明 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，
然而 ，保千里被实施其他风险警示 。评估估值下降 。重组方案为中达股份将全部资产 、二是提供了含有虚假附件的5份协议，
2013年，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，上交所对ST保千里 、陈海昌 、对保千里电子重新进行估值，保千里前身中达股份进行破产重整 ，致使评估值虚增较大 ，占发行后总股本的45.21% ，剔除上述虚假协议的影响，损害公司和投资者利益。银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。ST保千里连续四个一字跌停 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件